Apprendre  /  Nouveautés

Claude Haiku 5.5 expliqué : prix, contexte de 1M, benchmarks et quand l'utiliser

Dix fois moins cher que son prédécesseur sur la plupart des prompts, avec un contexte d'un million de jetons et un raisonnement adaptatif. Ce que Claude Haiku 5.5 fait bien, ce qu'il coûte vraiment et ce qui casse quand vous migrez.

Nouveautés8 min de lectureMis à jour le 17 octobre 2026
IAAgents IANouveautés
Tous les guides et antisèches

Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5 le 7 octobre 2026, complétant la famille Claude 5.5 aux côtés d'Opus 5.5 et de Sonnet 5.5. Haiku est le petit modèle rapide, conçu pour les volumes importants : classification, extraction, routage, résumés et tâches de « sous-agent » au sein de flux IA plus larges. L'information principale, c'est le prix : pour des prompts jusqu'à 100 000 jetons, il coûte 0,10 dollar par million de jetons en entrée et 0,50 dollar par million en sortie, soit un dixième du tarif de Haiku 4.5.

$0.10Par million de jetons en entréeprompts jusqu'à 100K jetons
1MFenêtre de contextecontre 200K pour Haiku 4.5
128KJetons maximum en sortiecontre 64K
~75%Moins cher en moyenneestimation d'Anthropic face à Haiku 4.5

Les prix en détail

Prix de Claude Haiku 5.5 par million de jetons

Entrée, prompts jusqu'à 100K
$0.10
Sortie, prompts jusqu'à 100K
$0.50
Entrée, prompts au-delà de 100K
$0.50
Sortie, prompts au-delà de 100K
$2.50
Lectures depuis le cache
$0.01
Écritures en cache (5 minutes)
$0.125
Traitement par lots
50 % de réduction
Haiku 4.5, pour comparaison
$1 en entrée et $5 en sortie

Selon Anthropic, environ 90 % des requêtes adressées à Haiku 4.5 restaient sous 100 000 jetons : la plupart des usages profitent donc du tarif bas. La taille minimale d'un prompt mis en cache passe aussi de 4 096 à 512 jetons, ce qui rend le cache intéressant même pour de courts prompts système répétés.

Un exemple chiffré : un million de tickets de support

Imaginons la classification d'un million de tickets, chacun de 1 000 jetons en entrée avec le tokenizer de Haiku 4.5 et une courte étiquette de 50 jetons. Le tokenizer de Haiku 5.5 compte le même texte avec environ 30 % de jetons en plus, soit 1 300 jetons en entrée et 65 en sortie par ticket.

Coût de classification d'un million de tickets

Haiku 4.5Haiku 5.5

Coût des jetons en entrée (USD)1000 130
Coût des jetons en sortie (USD)250 32.5
Total (USD)1250 162.5

Prix catalogue, hors jetons de raisonnement, cache ou remise par lots. Avec le traitement par lots, Haiku 5.5 coûterait environ 81 dollars.

Benchmarks

Les résultats publiés par Anthropic montrent un bond énorme par rapport à Haiku 4.5 sur le travail agentique, où un modèle doit utiliser un ordinateur ou un terminal pour accomplir une tâche, et une nette avance sur le petit modèle d'OpenAI, GPT-6 Luna.

OSWorld 2.1, utilisation d'un ordinateur (sous-ensemble hors ligne)
Claude Haiku 5.572,4 %
GPT-6 Luna48,9 %
Claude Haiku 4.515,7 %

Plus c'est haut, mieux c'est. Chiffres d'Anthropic. Sonnet 5.5 fait mieux que les trois.

Terminal-Bench 4.0, tâches en ligne de commande
Claude Sonnet 5.570,6 %
Claude Haiku 5.539,2 %
GPT-6 Luna16,4 %
Claude Haiku 4.50 %

Plus c'est haut, mieux c'est. Chiffres d'Anthropic.

Sur Humanity's Last Exam, un test de raisonnement très difficile, il obtient 45,9 % sans outils et 57,4 % avec outils. Sur l'indice indépendant Artificial Analysis Intelligence Index, il obtient 43, pour environ 0,21 dollar par tâche du benchmark : c'est l'un des modèles compétents les moins chers du marché. Pour le contexte, voyez les meilleurs modèles d'IA d'octobre 2026.

Haiku 5.5 face à ses plus proches rivaux

Claude Haiku 5.5

Anthropic
Prix
$0.10 / $0.50 jusqu'à 100K
Contexte
1M de jetons
Sortie
128K jetons
Entrées
texte et images
  • Le plus fort des trois sur les benchmarks agentiques
  • Cinq fois plus cher au-delà de 100K jetons

GPT-6 Luna

OpenAI
Prix
$0.10 / $0.50 (plus cher au-delà de 272K)
Contexte
1,05M de jetons
Sortie
128K jetons
Entrées
texte et images
  • Moins cher pour les très longs prompts
  • Scores agentiques plus faibles dans les tests d'Anthropic

Gemini 3.5 Flash-Lite

Google
Prix
$0.30 / $2.50, forfaitaire
Contexte
environ 1M de jetons
Sortie
65K jetons
Entrées
texte, image, vidéo, audio et PDF
  • La plus grande variété d'entrées
  • Prix catalogue plus élevé

Sa place dans une équipe data

Sous-agents
Un grand modèle planifie ; Haiku fait les nombreuses petites recherches. L'exemple de Rogo : Haiku extrait une ligne de chiffre d'affaires d'un 10-K pendant qu'un modèle plus grand construit la présentation.
Classification et étiquetage
Étiquetez tickets, avis ou transactions à grande échelle, idéalement en traitement par lots à moitié prix.
Extraction
Transformez factures, contrats ou e-mails en lignes structurées.
Résumés de longs documents
1M de jetons, ce sont des rapports entiers ou de longs fils de discussion dans un seul prompt.
Assistants rapides
Support en direct et tâches dans le navigateur, quand la vitesse compte plus que la profondeur.

Pour le développement agentique complexe ou l'analyse approfondie, Anthropic recommande elle-même Sonnet 5.5 ou Opus 5.5.

L'utiliser, et ce qui casse à la migration

L'identifiant du modèle est claude-haiku-5-5, disponible sur l'API Claude, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry et Claude Platform on AWS, et en préversion dans Snowflake Cortex.

Python
import anthropic

client = anthropic.Anthropic()
msg = client.messages.create(
    model="claude-haiku-5-5",
    max_tokens=2000,   # leave room for thinking tokens
    messages=[{"role": "user",
               "content": "Classify this ticket as billing, bug or other: ..."}],
)
for block in msg.content:          # responses can start with a thinking block
    if block.type == "text":
        print(block.text)

Changements incompatibles par rapport à Haiku 4.5

temperature, top_p, top_k
Les valeurs autres que celles par défaut renvoient une erreur. Supprimez-les.
Prefill
Terminer les messages par un tour de l'assistant renvoie une erreur. Terminez par un tour de l'utilisateur.
Budgets de raisonnement manuels
budget_tokens renvoie une erreur. Utilisez le raisonnement adaptatif et l'effort.
Tokenizer
Environ 30 % de jetons en plus pour le même texte. Recomptez prompts et budgets.
Forme de la réponse
Sélectionnez les blocs de contenu par type, pas par position.
Ancien outil computer use
computer_20250124 renvoie une erreur. Utilisez la version plus récente.

Testez vos connaissances

1/3Combien coûte l'entrée de Claude Haiku 5.5 pour un prompt de 50 000 jetons ?

2/3Pourquoi le même prompt peut-il compter plus de jetons qu'avec Haiku 4.5 ?

3/3Que se passe-t-il si vous envoyez temperature=0.2 ?

Vous comparez des modèles pour un projet ? Lisez les meilleurs modèles d'IA d'octobre 2026, GPT-6.1 Sol et le DevDay 2026 et Gemini 4 Argon expliqué.

Sources : la documentation d'Anthropic « What's new in Claude Haiku 5.5 » et les chiffres de la system card rapportés par MarkTechPost (7 octobre 2026), ainsi que le classement d'Artificial Analysis (mi-octobre 2026). Les benchmarks sont ceux des éditeurs, sauf mention contraire.

Alessandro Ecclesie AgazziÉcrit par Alessandro Ecclesie Agazzi, analytics engineer à Londres. Mis à jour le 17 octobre 2026. À propos

Cet article vous a été utile ?

De nouveaux guides et décryptages des nouveautés en data et en IA paraissent ici régulièrement. Suivez-moi sur LinkedIn ou partagez cet article avec un collègue.